Blog do Quesada

| Voltar à página inicial |

Final no Morumbi renderá R$ 3 milhões ao Santos

Leandro Quesada

Antes do jogo contra o Cerro aqui em Assunção, eu conversei o presidente do Santos sobre o palco da decisão da Libertadores.

Se depender de Luis Álvaro, o Morumbi será a casa do peixe na final, contra argentinos ou uruguaios.

A Vila Belmiro está descartada pela capacidade distante dos 40 mil lugares exigidos pela Conmebol. A Vila é a preferida da maioria dos atletas.

O Pacaembu também é bem visto e cumpre as determinações de capacidade para a decisão.

Já o Morumbi, de péssima recordação na final de 2003 perdida para o BocaJrs, pode dar muito dinheiro ao clube. Com cerca de 68 mil lugares, a arrecadaççao pode chegar a 3 milhões de reais.

Bolso cheio e título farão muito bem ao Santos.

  1. fernando

    04/06/2011 11:17:36

    quesadaquando o curintia vai contratar o ganso????????é o quarto comentário sem resposta.

  2. quesada

    04/06/2011 11:14:42

    quesadaqundo o ganso vai prú curintia????

  3. carlos

    04/06/2011 02:29:22

    É necessário informar que todo o esgoto gerado no jogo do morumbi será despejado impunemente no corrego do antonico, repito esgoto in natura será jogado em corrego a cèu aberto. um crime ambiental impune sem precedentes na historia de são paulo.

  4. Washington Morais

    03/06/2011 18:14:59

    CadÊ MEU comentário ? Tô vendo censura nestes caras.

  5. Vitor Serra

    03/06/2011 08:28:47

    Se o Santos joga no Morumbi e perde, nao vai jogar o mundial, onde ganharia MUITO MAIS DINHEIRO com venda para televisao etc.Portanto, se pensarmos a curto prazo, o Santos realmente ganhara mais dinheiro jogando no Morumbi, independentemente se for campeao ou nao.No entanto, se jogar no Pacaembu, vencer, e for para o mundial de clubes, vai ganhar MUITO MAIS a longo prazo.Como diria o Pretzel (nao sei como se escreve o nome do infeliz, as é aquele que fala na radio bandeirantes como se tivesse uma batata na boca): "Faltaste na aula de Matemática, Quesada?"

  6. carlos

    02/06/2011 21:29:06

    o são paulo está desesperado atrás do dinheiro de corinthians , santos e palmeiras. vai ficar na saudade, e terá que vender algum jogador para pagar uma divida confessada no proprio balanço do clube de 94 milhões. quando os times faziam os classicos no morumbi a soberba , a arrogância era pavimentada pelo clube não ter dividas. bastou o boicote e o são paulo reduziu drasticamente a folha de pagamentos e a qualidade do proprio time. alguem morre de medo de xandão, carlinhos paraíba,ilsinho por exemplo , e se endividou como nunca. o clube está grogue nas cordas . o pac aembu é o melhor estádio para se assistir um bom jogo.

  7. cleberson

    02/06/2011 21:12:16

    o estádio não importa. o que importa é a alegria de o meu peixe campeão !!!abraços !!!! (e um beijão pra camila ela é uma gata )

  8. Antonio

    02/06/2011 21:03:58

    É...sei lá, tanto faz, muito pelo contrário, até pode ser, contudo, portanto....O que importa é o SANTOS ser campeão da Libertadores da América Santader 2011!!!!!!!!...Porque ao Torcedor, (alma do Time e do Clube), pouco vai interessar a grana arrecadada sem o Título de Campeão! O resto é só arenga.

  9. carlos

    02/06/2011 20:56:24

    o santos enche o bolso e a cidade de são paulo engole o esgoto in natura que o são paulo futebol clube joga no corrego do antonico ? francamente. o dinheiro não é tudo na vida., aliás em um país serio o estádio do morumbi já teria sido interditado.

  10. mateus

    02/06/2011 20:49:21

    eu acho q o JJ ñ deveria alugar o MORUMBI1°Se o santos for campeão iguala ao SPFC com 3 titulos.2°No paulistão se falou na final ser lá o santos ñ quis.3°Quem disse q o santos é BRASIL na libertadores BRASIL é BRASIL e eu vousecar muito o santos na final vasmo PENAROL ou VELEZ.

  11. Celso

    02/06/2011 20:32:16

    O sucatão da vila Sonia da azar a todos, so o Timão teve alegria no recreio Corinthiano.

  12. talysson rangel

    02/06/2011 20:27:38

    quesada eu acho que a final devia ser no morumbi iria muito torcedores como e de costume do santos quando joga na capital concordo com vc quesada e admiro muito vc

  13. ab.reis

    02/06/2011 20:08:25

    os times tem muitas opções.....aquela la em !!!!!!?????aquela outra la em !!!!!?????quem sabe o engenhão !ou o estadio da Portuguesa em SP!Quem ta correndo forte em todas as oportunidades é Brasilia!Adivinha porque!!Sem surpresas...!!!!!!!e querem copa do mundo aqui em SP!SOCORRO !ah!!!! EM TEMPO ...que tal o engenhão !!!!!obs: não posso omitir mimha preferencia :sou SPFC!

  14. soiti

    02/06/2011 20:00:52

    Tirando os "beicinhos" dos dirigentes de futebol de São Paulo, quanto teriam de lucro Santo e Corinthians se tivessem feitos dois jogos no Morumbi ? Eta futebol de dirigentes profissionais.. Depois acham que o governo deve ajudar perdoando impostos e ajudando com loterias e verbas estranhas.

  15. Renato

    02/06/2011 19:46:18

    Com certeza a melhor opção para o Santos em relação aos lucros seria o Morumbi, porém o sr Ricardo Teixeira não vai deixar! O Santos também não tem peito para contrariar RT, pois tem medo de represálias!

  16. honorio

    02/06/2011 19:44:18

    olaaaaaaaaaboa noiteele esta correto(presidente)no momento nao tem lugar ou estadio em sao paulo para uma final de libertadoresmais ainda a torcida do santos merece isso e sem falar do lucro que vem acompanhado ……um abraço!!!!

  17. honorio

    02/06/2011 19:42:46

    olaaaaaaaaaboa noiteele esta correto(presidente)no momento nao tem lugar ou estadio em sao paulo para uma final de libertadoresmais ainda a torcida do santos merece isso e sem valar do lucro que vem acompanhado ......um abraço!!!!

  18. Daniel

    02/06/2011 19:23:08

    Quesada, para de querer ajudar o são paulo. ALOU CORINTHIANS, PALMEIRAS E SANTOS, MORUMBI DO JUVENAL NÃO!

  19. Dorival v silva

    02/06/2011 19:17:32

    EU NOÃ COMCORDO COM JOGO NO MORUMBI EU PREFIRO QUE O JOGO SEJA NO PACAEMBU PORQUE LA E CASA DO SANTOS

  20. Sérgio Losada

    02/06/2011 19:10:27

    Se no Pacaembu cabem 40 mil torcedores na Vila então cabem 30! Com as cadeiras demarcadas esse número do Pacaembu não existe. Tem que jogar no Morumbi e dar chance de mais torcedores assistirem ao jogo no estádio.

  21. profcarlos

    02/06/2011 18:58:39

    Rivalidade n futebol, dentro do campo, tudo bem, é saudável para o futebol.Não sou cartola, não entendo este embróglio do Morumbi, a ponto de tirar o estádio da copa do mundo. Fazer o que , né ? Eles que são brancos que se entendam, Mas o Santos, perder $, privar grande parte da sua torcida de asistir a final da Libertadore, pelo amor de Deus, algum entendido me explique, esta lógica.

  22. Flavio Lemos

    02/06/2011 18:58:05

    como sempre querem usar o estádio do maior do mundo...único com (3 libertadores, 3 mundiais e 6 brasileiros)

  23. Marcello Schiavelli

    02/06/2011 18:52:22

    Sim. Porque não jogar no Morumbi. Será que todos os cartolas paulistas são tão estupidos como o Andres ??? Claro que o Sr. Juvenal mereceu este "gelo" mas futebol é diretamente ligado a resultados financeiros. Corinthias e Palmeiras já deixaram de arrecadar boas bilheterias por briguinhas infantis e muita arrogancia. O Morumbi teria que ser o palco de abertura da Copa 14 e apenas por questões pessoais e politicas o todo poderoso Ricardo Propina Teixeira o excluiu sem o menor constrangemento. A todcida santista ficara muito satisfeita de poder colocar 70 mil torcedores gritando campeão. Parabéns ao Santos.

  24. Claudio Sergio de Mello Simões

    02/06/2011 18:49:52

    Lutaria como os paraguaios do Cerro para o jogo ser na Vila Belmiro. Porque? O SFC representa a CIDADE DE SANTOS. O SFC é, antes, DA CIDADE DE SANTOS. 3 MILHÕES é muita grana, é verdade, o que o Eike Batista consome num fim de semana em Vinhos. MAIS AS FOTOS PARA A ETERNIDADE NA VILA BELMIRO, EM SANTOS, NÃO TEM PREÇO.A final tem que ser no melhor TERROIR do planeta futebol.

  25. Ricardo de Azevedo

    02/06/2011 18:47:11

    Como dito no post o Morumbi não nos traz boas recordações além de ser de logistica ruim (distante pra quem mora no ABC como eu, poucas vagas de estacionamento e vias congestionadas no percurso). O Pacaembu tem sido a nossa 2° casa e temos bons resultados lá, então não vejo motivos pra levar o jogo pro Morumbi. Só espero que a diretoria não reajuste o preço dos ingressos, que aliás já anda caro.

  26. Cleber

    02/06/2011 18:41:45

    Tudo bem, mas prefiro o Paca.

  27. silvio

    02/06/2011 18:18:16

    bolso cheio e tri-campeão c/ o caneco

  28. Mário oscar de o.bessi

    02/06/2011 18:13:05

    Acho o morumbi muito longe,prefiro o pacaembu......

  29. Newton Agrella

    02/06/2011 17:48:55

    Caro QUESADAPra nós, torcedores apaixonados do nosso SANTOS F.C. o que vale é o TÍTULO, é ficar eternizado na História como TRI-CAMPEÃO da LIBERTADORES.Diante disso, e reconhecendo que a nossa VILA BELMIRO não comportaria um público minimamente razoável para o Jogo Final da Decisão da LIBERTADORES 2011 - o que nos parece mais viável é o que o jogo seja realizado no Pacaembu.O Morumbi foi palco de um grande fiasco e decepção pra nós Santistas em 2003.Diante disso e na certeza de que o nosso PEIXE conquistará esse almejado Título torço para que o jogo final seja no Pacaembu....e ponto.O SANTOS com a conquista do TRI da Libertadores reabrirá novos caminhos, para novas conquistas e seguramente faturar muito dinheiro para os seus cofresAntes de tudo A CONQUISTA DA LIBERTADORES !!!!AbraçosNEWTON AGRELLAGerente Comercial de Navegação MarítimaSão Paulo - SP

  30. PAULO CÉSAR DE ANDRADE

    02/06/2011 17:45:08

    Esqueça o morumbi, o juvenal vai enfiar ele no ..., os três grande terão estádios melhores.

  31. Luiz Edgar

    02/06/2011 17:33:29

    Sr. Quesada! Já que não posso, peço que peça ao Muricy nunca mais escalar o tal Possebom pois, estou a ponto de enlouquecer

  32. Cesar

    02/06/2011 17:30:47

    Uma pergunta será que o Andres do curintia vai deixar o santos jogar no ESTADIO CICERO POMPEU DE TOLEDO ?????????????????????????????????????????

  33. orlando

    02/06/2011 17:26:27

    bom o santos nao pode jogar na vila mesmoque seja no morumbi tanto faz pacaembú ou morumbiavisa o sr neto secador de comigo ninguem pode , é uma erva porque ele nao fala mais do phg , bom é do jeito que o phg faloué tudo p/ desestabizar o ambiente ,presta atençao só tinha comentario enquanto tinha jogos decisivos o perrone hoje deu uma materia falandodo grupinho dis sobre o alan patrik mas esqueceu que ele tem contrato c/o santos bommmmmm tem razão estamos na final da libertadores ?que venha a argentina ou uruguai vamos ser campeaaaaaaooooo É SANTASTICOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  34. PEDRO EDUARDO DE ANDRADE

    02/06/2011 17:19:31

    De novo esta historia de MORUMBI!!!!!!!!! não tem que jogar lá. Acabou a história do São Paulo ficar RICO as custas dos outros...

  35. adolfo rosario de carvalho

    02/06/2011 17:19:06

    acho que o meu querido Santos Futebol Clube deve jogar no Morumbi. A questão é financeira. Time por time sou mais Santos. a nossa torcida vai lotar o Morumbi.

  36. Binho

    02/06/2011 17:14:48

    Impressionante como este jornalista insiste em fazer campanha pelo Morumbi em grandes jogos, em Copa do Mundo. O estádio é do São Paulo FC. O Corinthians está trabalhando para ter seu estádio, o Palmeiras em obras no seu, o Santos tem a Vila Belmiro e pensa em estádio novo também.O problema de sustentar o custo do Morumbi é do São Paulo e não dos outros clubes paulistas. Inclusive, quem aluga o estádio não pode conta com a renda de camarotes e cadeiras cativas, o que reduz muito esta suposta receita que iria para o Santos.Parece que não é só o Corinthians que não quer jogar lá em razão da postura da diretoria do São Paulo e da forma que administra e se posiciona no futebol perante os outros clubes.

  37. Ronaldo Rissetto

    02/06/2011 17:13:44

    Avante Santos! Vamos lutar pela Taça e ganhar dinheiro que espero seja investido no time da base. E tem que ser no Morumbi pois quem tem medo da historia nao merece lutar pelo novo. Abraços

  38. bruno

    02/06/2011 17:11:12

    as coisas nesse pais é increvel mesmo,esses dirijentes nao tem vergonha na cara.primeiro se unem para quebrar o tricolor, agora pede arrego...olha vão jogar em toquio...

  39. orlando

    02/06/2011 17:11:05

    otima ideia quesada , é um faturamento muito bomquem quer ser campeao nao pode escolher lugar p/

  40. RenatoSouza

    02/06/2011 17:06:50

    Luis Alvaro, se vc é Santista e ama o Peixe, a Final tem q ser no Morumbi...Se o Ricardão não gosta do São Paulo ou de São Paulo, o problema é dele. Não se curve pra este bandido...

  41. Neide Porta

    02/06/2011 16:58:57

    ACHO VOCÊ UM CHATO

  42. ALUISIO ARAÚJO

    02/06/2011 16:58:55

    vc é um espetacular reporter, parabens, só que ultimamente, vc parece mais nervoso, de poucas brincadeiras, rsssss, ´mas valeu

  43. emmanuel

    02/06/2011 16:52:05

    O PRESIDENTE DO SÃO PAULO NÃO DEVERIA EMPRESTAR O ESTÁDIO PARA NENHUM DOS GRANDE DE SÃO PAULO NEM PARA SANTOS NEM PALMEIRAS E PIOROU PARA OS GAMBÁS, CADA UM COM SEU ESTÁDIO QUEM NÃO TEM QUE SE VIRE E VA CONSTRUIR NEM QUE SEJA COMO O TIMINHO QUE VAI TER ESTÁDIO EM 2020 SE DEUS QUISER.................................................

  44. FERNANDO

    02/06/2011 16:41:25

    SE O SANTOS JOGAR UMA FINAL A LA BOCA JUNIORS DE ANTIGAMENTE , OU SEJA , JOGANDO BEM EM CASA E NA CASA DO ADVERSÁRIO , TEM TUDO PARA SER O CAMPEÃO DA LIBERTADORES 2011

  45. fabio machado

    02/06/2011 16:39:07

    se nao jogar na vila ,que jogue no pacaembu.......esqueçam aquele elefante branco da vila sonia.....já era .virou passado.

  46. Rafael C

    02/06/2011 16:38:15

    Realmente o Morumba seria uma boa..Porém eu prefiro o Pacaembu..e muitos outros santistas tb!O Morumbi é muito longe do campo,Pacaembu já dá mais pressão.Sem contar que o Pacaembu é mais central...Jogo acaba meia noite!!E o morumba mesmo com alta bilheteria o aluguel é muitooo caro..Já o paca se não me engano é 30 mil reais.

  47. michel

    02/06/2011 16:33:18

    Olha Quesada ,não sei se você concorda mais independente do local ,seja no Morumbi ou Pacaembu ,o Santos vai ter que jogar bola pra ser campeão ,acho que no Morumbi seria melhor pra renda e tambem para poder colocar mais torcedores ,mais acho que não vai fazer diferença o local,você concorda?

  48. Filipe

    02/06/2011 16:31:04

    Bolso cheio pro tricolor e taça na mão do Peñarol! TRICOLOR UNICO TRI!

  49. Fabrício

    02/06/2011 16:31:00

    mais será que tem tanto santista assim pra lotar o panetone? rsrsrs

  50. Clovis A. F. Almeida

    02/06/2011 16:21:11

    Só será no MORUMBI, se o Ricardo Teixeira deixar,e , prometer que não irá atrapalhar o SANTOS.Cafa

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso
Comunicar erro Erratas Fale com o UOL Esporte