Blog do Quesada

| Voltar à página inicial |

Efeito Muricy garante Santos na final

Leandro Quesada

Certamente no momento em que o técnico santista substituiu um atacante por um zagueiro, muitos torcedores e críticos, torceram o nariz. Muricy Ramalho colocou Bruno Aguiar na vaga de Zé Eduardo. Em vez de tirar a força ofensiva, a mudança deu mais consistência ao sistema de marcação, liberando os alas e dando mais espaços para os atacantes.

Embora diga que os treinadores têm participação menor que os jogadores em uma partida, Muricy Ramalho foi o diferencial tático no Morumbi.

Elano, Neymar e Paulo Henrique Ganso ficaram livres para criar e complicaram a vida do São Paulo.

O talento, aliado ao conhecimento técnico, garante o Santos na final.

Justo.

  1. Michael Carabini

    05/05/2011 14:16:19

    O tcnico Muricy Ramalho confirmou que vai manter Rafael no time titular para o clssico desta quarta-feira diante do Flamengo.

  2. marcos

    02/05/2011 15:40:51

    Entao Quesada, o SPFC perdeu nao foi pelo tecnico PCCarpegiani foi por erro de finalizações do Jean, que sai na cara do gol e disperdiçou um gol feito, o Marlos não gosto muito dele por que pensa de mais para tocar, mais ele jogou bem deu 2 passes de gol e finalizou uma vez,quem não faz toma, que muito reporteres falou que o SPC acabou com SPFC,e que o SPC no 2º T deve dois oportunidades e fez.valeu

  3. Leandro Quesada

    01/05/2011 23:28:13

    Pergunte ao seu diretor Jesus Lopes...

  4. Leandro Quesada

    01/05/2011 23:23:22

    Que engraçado.

  5. Leandro Quesada

    01/05/2011 23:22:29

    Eu sou jornalista apenas e não entendi nada do seu texto. Grato.

  6. Leandro Quesada

    01/05/2011 23:19:19

    Você é surdo ou idiota. Eu disse Santos e Palmeiras.

  7. SANTISTA QUE ESTAVA ADORMECIDO.

    01/05/2011 21:27:44

    Grande técnico o Muricy, lembrou-me do grande Telê Santana, o mérito da vitória foi totalmente dele, vitória linda. Sempre fez falta uma grande técnico no Santos, pois jogadores bons sempre teve.

  8. Helio Cheiko

    01/05/2011 21:16:20

    E vem aí no SFC: Marcos Assunção, Ricardo Oliveira, Zé Roberto e Lugano... Ganso vai para o Milan em Agosto, e também poderá vir Diego, que já está estudando uma proposta do peixão... impossível... possível campeão paulista 2011, aliás, bicampeão

  9. Ary

    01/05/2011 21:07:53

    Nada diferente do que ele fazia no Fluminense. Com o time que o Santos tem e com a estratégia dele, tudo poderá ser conquistado. O problema é quando as coisa não estão indo muito bem. Se tiver que mudar o panorama de um jogo que está desfavorável ou reverter um mal momento em qualquer competição..... isso ele ainda não aprendeu como fazer.Colocar mais um zagueiro ou volante para liberar os laterais para subirem ao ataque, não é nenhuma virtude exclusiva do Sr Muricy.Interessante como ele gosta de chegar em clubes que já estão com os times prontos.

  10. Adriano

    01/05/2011 20:56:41

    Caro Quessada, eu sou um amante do futebol e gosto dos bons jogos e "São Paulo x Santos" foi um jogo bom e limpo com um vitória digna do Santos.Agora, o jogo "Palmeiras x Corinthians" foi um jogo feio com erros grotescos da arbitragem. para começar Liédson também deveria ser expulso e Tite merecia uma advertencia verbal pelo arbitro já que ele também causou a expulsão do Felipão.Resumindo: o Palmeiras foi prejudicado e o futebol também!

  11. leandro

    01/05/2011 20:50:44

    A PREOCUPAÇÃO DO SANTOS AGORA É COM A ARBITRAGEM!!! PAULO CESAR DE OLIVEIRA NÃÃÃÃOOOOO!!!

  12. george

    01/05/2011 20:44:13

    Parabens Quessada , isto sim é jornalismo esportivo.

  13. Silveira 65

    01/05/2011 20:30:25

    Efeito Tite não garante o Corinthians na final. No nosso caso contamos com um pouco de sorte, garra, sempre presente e maior eficácia no fundamento chute a gol que é um fundamento básico no futebol. Não erramos nenhum. No mais, menos firula do tipo chute no vácuo que custou um desfalque no início do jogo, menos arrogância do técnico que é medíocre mas não arrogante , menos violência típica dos grossos como o Danilo e menos teatralidade que hoje é a especialidade do Kleber. No mais tchau porcada e que venham os peixes.

  14. Maria de Assumira

    01/05/2011 20:29:11

    Esse Bruno Aguiar é craque!! Além de bom menino.

  15. leandroL

    01/05/2011 20:26:29

    AGORA A PREOCUPAÇÃO DO SANTOS É COM A ARBITRAGEM!!!

  16. GERMANO

    01/05/2011 20:18:34

    Não concordo, quem ganhou o jogo foi o talento do Ganso,Neymar,Elano e Arouca,com um time deste até a minha vó é bom treinador, o Zé Eduardo figura neutra o pior homem em campo.

  17. Jonny bravo

    01/05/2011 19:46:42

    Muricy joga muito. (Sou sao paulino)

  18. cesar

    01/05/2011 19:45:13

    Mais uma vez a diretoria do spfc tem que dar explicacao, agora esse PC carpegiani é uma piada- fora prof pardal

  19. junior

    01/05/2011 19:13:41

    O título dado ao seu comentário sofreu uma inversão!!! Deveria ser "Efeito Carpegiani deu a vitória ao Santos". O Murici fez o óbvio. Quem fez o de sempre foi o Carpegiani. Ou seja deu uma de Professor Pardal e inventou ao substituir Marlon e colocar Fernandão e depois tirou o Casemiro e colocou Rivaldo e pior de todas.....Isto sim é a melhor de todas as suas invenções....Colocou o Xandão para marcar Neymar....Falar que foi ridículo.....é pouco....Foi patético. Depois desta Carpegiani deveria se aposentar sem pensar duas vezes!!!!

  20. MARIO

    01/05/2011 18:50:08

    ATENÇÃO SANTISTAS...O HOMEM É FERA, CONSEGUIU TIRAR A COPA DO MORUMBI, CONVENCEU O PRESIDENTE DO PALMEIRAS QUE O MELHOR ERA NÃO PARTICIPAR DA FINAL DO CAMPEONATO PAULISTA, E ELE ACEITOU!!!!!!SERÁ QUE CONVENCERÁ O LUIZ ÁLVARO A DAR O CAMPEONATO DE BANDEJA, OU SEJA ENTREGAR O JOGO.....O MURICY NÃO ACEITA ESSE TIPO DE COISA, SERÁ QUE O LUIZ ÁLVARO VAI ACEITAR, DAR O MANDO DE CAMPO PRA ELES O ÁRBITRO E TUDO O MAIS.......SERÁ QUE O LUIZ ÁLVARO VAI FICAR DE QUATRO TAMBÉM.......O RONALDÃO PELO JEITO ESTÁ FAZENDO ESCOLA, ATÉ O PRESIDENTE DO PALMEIRAS ADERIU COM O SEU AMIGÃO ANDRÉSSSSSHAHAHAHA

  21. Robson-Pará

    01/05/2011 18:37:00

    Vou discordar... acho que quem dicidiu o jogo foi o tecnico do São Paulo quando tirou o Jean da partida. O cara tava bem pra caramba. O São Paulo não conseguiu mais nenhuma jogada! Do outro lado, o Santos de Neymar e Ganso deram um show!!!

  22. Paulo Milkmann Ribeiro

    01/05/2011 18:30:46

    O SPFC é um clube sujo e sem alma. Bem feito!

  23. felipe campinas

    01/05/2011 18:28:56

    boa noite,Quessada.sou ouvinte do programa de vocês da Band todos os dias das 20:00 as 22:00,e num deste estava os dois presidentes de palmeiras e do são paulo na pizzaria milinovecentos e o presidente do são paulo falou que os dois favoritos ao titulo santos e corinthians onde estava no final da primeira fase em terceiro e quarto e ele estava se gabando,convida ele agora para ir no programa de vocês para ele comentar a final dosdois favoritos ao titulo vocês da imprensa tinham razão quem fala de mais antes da hora agora assiste pela televisão,e não adianta chorar que o SANTOS FUTEBOL CLUBE ganhou na bolaabraços e continue com este programa pois é muito bom.Obs:só se refere ao presidente do são paulo pois foi o dia que o presidente do palmeiras chegou atrasado.

  24. Carlos Tadeu Forville

    01/05/2011 17:36:38

    Mas, não falou q o SP jogou bem.O SP sem Rodolpho e Lucas, são desfalques consideráveis.E mais, O Muricy, não fez a troca para ganhar o jogo, o fez para não perder.Aí é genio?E o Carpegiane ?O problema do SP foi o individualismo. Nas duas grandes chances, em vez de chutar era para passar para o melhor colocado para chutar.E o Alex tinha que ter dado mais um passo em direção ao Ganso, assim não haveria o cruzamento. Mérito dele.O Santos ganhou por causa da visão e coletivismo dele.

  25. Pedro

    01/05/2011 15:50:33

    O Murici apenas corrigiu o erro grave que cometeu ao iniciar o jogo fazendo com que o Elano e o Ganso nao passassem do meio campo e ficassem apenas marcando.Nao teve nada de espetacular, mostra que o Murici é retranqueiro mesmo, e nao conhece bem o elenco do Santos.Ganso, Elano e Neimar tem que jogar proximos um do outro, coloca dois brucutus de volante e libera o talento.O Murici se livrou de um nó tatico que ele deu nele mesmo.Lembra o Luxemburgo que escala errado de proposito, pra mexer no time ainda no primeiro tempo e tentat colher os louros da mexida.Voces comentaristas nao percebem isso não???????

  26. gabriel matias

    01/05/2011 14:16:55

    inteligente como sempre no final oneymar resolveu tudo de novo e ai manda um abraço pro gabriel matias de francisco morato quando você estiver lá no jogo aberto e um abraço pro neto viu continue assim cara

  27. Wilton Cavalheiro

    01/05/2011 14:00:54

    Não concordo, não foi o Efeito Muricy, mas sim, o DEFEITO CARPEGIANE, explico, a alteração do Muricy no intervalo foi apenas mais inusitada do que simples, afinal, no pais dos técnicos retranqueiros, quando vc troca um atacante por um zagueiro, todo mundo acha apenas que vc esta indo para a retranca..Mas brilhante, fantástica e gigantesca, foi a inatividade do Carpegiane que precisou levar um gol após 15 minutos para entender aquilo que já se pode perceber com 5 minutos, o SPFC tinha perdido o meio campo, SIMPLESMENTE Carpegiane deu cores brilhantes e magia, para uma alteração que foi até simples.

  28. walmir norte pioneiro pr

    01/05/2011 12:52:08

    QUESADA.gostaria q vc comentasse no jg aberto c/ respeito a minha opinião.só faltou colocar volante na posição do marlon e do dagoberto.como q um time cheio d volante c/ 3 zagueiro,o junior cezar tm q ser titular.juan é brincadeira.OK

  29. M

    01/05/2011 12:48:15

    Efeito Muricy!!?? É claro que o Muricy é um grande técnico e foi muito importante ontem, mas se ele não tivesse ganhado estariam o crucificando agora por ter colocado um terceiro zagueiro! O que foi decisivo mesmo ontem foi Neymar, Ganso e Elano! Mas os são-paulinos, e a imprensa paulista também, não admitem que o Santos é realmente mais time que o São Paulo... e não vem com esse papo furado de elenco não porque quando o Carpegiani precisou fazer alterações teve que contar com o aposentado Rivaldo e o Fernandão que há muito tempo não jogava.

  30. alan

    01/05/2011 12:42:02

    cade otime que tem melhor elenco balela time com xandão dagoberto paraiba marlos fernandão afff ......vai ganha nada quarta ja começa na dança da copa do brasil kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk santos fez papel deles bem feito kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  31. Marcelo

    01/05/2011 12:35:54

    Olá Quesada, boa tarde. Para mim, a vitória do Santos ontem não foi surpresa. Como já havia adiantado durante a semana, seria muito difícil para o Tricolor encarar o Santos com suas estrelas. Talvez, se Lucas e Rodolpho estivessem em campo a partida teria sido mais parelha. Na verdade, não há esquema tático que supere o talento, o improviso, a genialidade e foi assim que o Peixe construiu o placar de ontem. Também não foi surpresa para mim o "nó tático" do saudoso Muricy no PC Carpegiani. Definitivamente, o Carpegiani não é a melhor opção para treinar o São Paulo. Ele escala mal e mexe pior ainda na equipe, que bem verdade também não lhe oferece grandes opções. Espero, sinceramente, para o bem do tricolor, que se o título da Copa do Brasil não vier a diretoria do São Paulo mude os rumos do comando tricolor. Gostaria muito de ver Dorival Júnior no comando do time.

  32. NETINHO

    01/05/2011 12:15:48

    FORA CARPEGIANI SEU BURRO

  33. Mohamed Youssef

    01/05/2011 11:55:19

    Parabéns pelo comentário.Lamento a ausência mais uma vez da mídia em geral, ao comentar e detalhar a eliminação do São Paulo, pois caso, fosse o Corinthians, não faltariam imensos e milhões de comentários. Esta é a maneira de vender o anúncio, pois tudo depende do produto ofertado.Saudações.

  34. claudnei donizete martins

    01/05/2011 11:42:29

    e verdade que a ultimo jogo da final do paulista e na quarta dia 18 de abril as 16:00hs

  35. De Vaneyo

    01/05/2011 11:34:43

    Seu comentário demonstra sua independência em relação ao "cartel" que existe na cronica esportiva, o que você mostra através de seu sentimento exposto.(críticos torceram o nariz -há até quem tenha êle avantajado)Enquanto alguns de seus colegas comentam o jogo(as vezes com visão bem parcial) você analisa, o que expõe muito mais e exige conhecimento principalmente tático. Tem cronista que vê o jogo,(assim como alguns técnicos) mas.......não enxergam o que esta acontecendo.

  36. biel

    01/05/2011 11:25:51

    Justa a vitória do Santos, pois futebol é bola na rede, não adianta moer no jogo e chutar a bola como se fosse futebol americano.O São Paulo este ano está criando muito, mas muito mesmo, mas o que está errando de gol... (não é de ontem). E não é azar não, é incompetência pura dos grossos.Carpeja ainda não caiu na real sobre isso, só tem essa explicação. Ou esse burrinho treina chute a gol com os correria (tem uns que só sabe correr de cabeça baixa, quando vai finalizar...) do São Paulo ou vai atacar, chegar na área, e ver bola pra fora toda hora, que nem ontem.O único ponto a desejar no São Paulo este ano é essa finalização péssima dos jogadores, agora é só aguardar o Fabuloso, se tiver matando a pau ninguem segura, caso contrário pode esqueçer, nem Lucas driblando meio time adversário vai fazer o São Paulo ganhar."Quem não faz leva", se danou São Paulo. Muita firulinha e pouca objetividade né Marlos e Dagoberto Mask ?!

  37. Lucas Albergaria

    01/05/2011 10:42:56

    Quessada gosto muito de voçê mas não existe efeito Muricy. Existe Sim GANSO e NEYMAR, Que aliás espero que não joguem nada contra o TIMÃO.....Estarei ligado hoje na BAND..Lucas AlbergariaSalvador-BA.

  38. Antonio

    01/05/2011 10:36:31

    Apesar das mudanças do Muricy, se o Miranda tivesse tirado a bola de bico da grande área, não sairia o primeiro gol, que só existiu porque o Miranda foi querer dar um passe dentro da área, ao cortar, no lugar de isolar a bola. E o segundo gol deve ser creditado ao Jean, que de graça, armou o contra-ataque santista, passando a bola para o Ganso. E depois nem para acompanhar o Ganso serviu. Inaceitável um jogadorzinho como esse Jean, que além de perder gols feitos, não marca nada,e agora arma contra-ataque.Essa é a verdade do jogo. O resto é perfumaria.

  39. robson santos vieira

    01/05/2011 10:36:24

    bom dia> Sou São paulino e novamente ficamos de fora de uma final , só gostaria de saber o porque o São paulo não está apresentando um bom futebol na minha opinião está jogando como time pequeno, e além do mas está faltando qualidade e aperfeçoamento no toque final e na finalização para o gol como os atacantes além de estarem sendo " fominhas " como por exemplo o Dagoberto não conseguem acertar o gol. e para finalizar se o São Paulo não jogar bem contra o Avaí e também for eliminado eu tiraria o Treinador que está fazendo o time jogar como uma equipe pequena e sem agresividade eu acho que seria a hora da Diretori acordar . ACORDA JUVENAL obrigado pelo espaço e um abraçorobson santos vieiratremembé ( estado de São Paulo )

  40. Santastico

    01/05/2011 10:31:48

    Grande Quesada...comenta muuuito..muito mais do que qualquer um naquela Bandzinha !!!..

  41. Reynaldo

    01/05/2011 10:29:05

    Interessante,este mesmo Muricy"genio" largou o Fluminense com 1% de chance parase classificar na Libertadores e foi conseguir a classificacao com um tecnico que ninguem conhecia,deve ganhar no maximo R$10.000,00 por mes.Que adjetivo podemos usar para este tecnico se a imprensa baba-ovo Muricy o acha um genio.

  42. Marco

    01/05/2011 10:10:26

    Na copa do mundo de 70, nao priorizaram posiçoes e sim "craques". Por isso, Rivelino jogou "fora" da posiçao dele. Isso serve de exemplo aos críticos que exigem centroavantes e meias tradicionais, mas sem talento. Nesse quesito, sou mais Felipao que poe pra jogar quem corre e cumpre táticas e "suáticas"!! O caso do Muricy ontem, calou muita gente.

  43. Lébrão Santista

    01/05/2011 10:06:27

    É Quessada, você errou feio! Falou que ia dar palmeiras e São paulo na final.....hahahahahahahahahahahahahahaha.....não adianta ficar puxando saco dos times de maior torcida....hahahahahahahahahahahahahahahahaha...quem ri por último ri melhor...hahahahahahahahahahahahahaha

  44. antonio gomes

    01/05/2011 09:49:52

    E isso ai Quesada.Quem sabe,sabe.Quem nao sabe,bate palmas!!!!!!aquele abraco...

  45. fernando

    01/05/2011 09:46:15

    Fofoqueiros de plantãoAqui no Santos ninguém joga sozinho. Aqui tem plantel.Quem ganhou foi o SANTOS F.C.Todos nossos jogadores são craques.Parem de enaltecer esse ou aquele. Todos são importantes.

  46. carlos paes leme

    01/05/2011 09:15:52

    Quesada, realmente faltava um treinador para este time do Santos, alguem que tem capacidade de leitura do jogo e compentencia para arrumar o time.

  47. Vanderson Santos

    01/05/2011 08:45:29

    Quessada, ensine para o Neto, como se analisa o futebol

  48. NELSON LUIZ MARINHEIRO

    01/05/2011 08:35:39

    COMPLEMENTANDO:OLHA QUE ANTES, APESAR DO ATAQUE MARCAR VÁRIOS GOLS, NORMALMENTE TOMAVAMOS UM A MAIS, POIS FALHAS BISONHAS DE NOSSA DEFESA, AGORA JÁ TAMBÉM PARA ACREDITAR QUE O MURICY ESTÁ ACERTANDO NOSSA DEFESA, ASSIM COMO TAMBÉM PODEMOS TER A CERTEZA QUE QUANDO FAZERMOS 1 x 0, A VITÓRIA ESTÁ PRATICAMENTE ASSEGURADA, POIS 1 x 0 TAMBÉM SOMA 3 PONTOS OU LEVA A CLASSIFICAÇÃO NUM MATA MATA !!!!PARABÉNS MURICY, AGORAQ ACREDITAMOS QUE O SANTOS CHEGA EM TODAS..............................VIVA O PEIXEEEEEEEEEEEEEEEEE

  49. NELSON LUIZ MARINHEIROPE

    01/05/2011 08:30:22

    TAÍ O QUE PRECISAVAMOS, UM TÉCNICO COM A COMPETENCIA DO MURICY, COM VISÃO DE JOGO E TÁTICA PARA CADA OCASIÃO, OLHA

  50. neu ferreira

    01/05/2011 06:08:13

    falow certo quessada ,sou timao ,mas o murici ajudou muito o santos hoje no morunbi.e vai dar corinthias e santos na finaal...abraços

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso
Comunicar erro Erratas Fale com o UOL Esporte