Blog do Quesada

| Voltar à página inicial |

A grande polêmica do BR 2010

Leandro Quesada

Foi ou não foi? O pênalti de Gil em Ronaldo, confirmado por Sandro Meira Ricci, entrará para a história dos lances polêmicos do futebol brasileiro.

Se fosse no início do campeonato certamente o ¨barulho¨ seria bem menor, mas como foi em um duelo decisivo, o episódio ganha proporções absurdas.

Absurdas a ponto do presidente do Cruzeiro Zezé Perrela, chamar o árbitro de ¨safado e filho da p…¨ e insinuar que há um esquema envolvendo o colega corinthiano Andrés Sanchez para favorecer o Timão na reta final. O vice Mario Gobbi ironizou ao dizer que se houvesse algum benefício, o Corinthians ¨estaria muitos pontos a frente¨ dos concorrentes.

Perrela avisa: ¨É bom o Fluminense abrir bem os olhos¨.

Como estamos em um país em que as pessoas acusam mas não provam, ficará pairando no ar as dúvidas sobre a idoneidade da arbitragem. O dirigente do Cruzeiro deveria ser responsável agora para provar a existência de tal falcatrua. Perrela daria uma contribuição magnífica para limpar a sujeira do futebol.

  1. Geraldo

    20/11/2010 15:45:52

    O PERRELA ta certo em reclamar do juiz,nao deveria chigar.{ele tem muita razao o Cruzeiro gastou muito dinheiro para fomar melhor equipe do Brasil.joga bem no campo.e depois perde nos tapetoes da vida.}{ perde juiz mau intensionados,midias,alguns jornalistas quando comenta futebol ja mostra que time que eles torcen.jornalista tem de ser neutro,nos seus comentarios,exemplo no jogo Corinthians x Cruzeiro,talvez o jogo mais polemico,ate imprensa internacionais deram sua opinioes diz que trio de arbitragens foi mau no jogo,e Cruzeiro foi prejudicado.juiz nao usou criterios na partida.Quando o jogo e polemico,sinal que teve erros de arbitragens.Quesada parabens pelo Blog,muito bom.

  2. JG

    18/11/2010 01:48:17

    ate agora no brasileiro 2010.Cruzeiro foi ajudado 31%,e prejudicado69%pela arbitragens. trio de arbitragens foi mau no jogo.teve 5 penalt ele deu so 1 para o corinthians.esqueceu de da para o cruzeiro.juiz nervoso cedeu a favor do corinthians.cruzeiro foi melhor no jogo. a imprensa internacional achou que trio foi muito mau no jogo.prejudicou o cruzeiro. montillo foi caçado em campo,julio cesar, roberto carlos deveria ser expulso.impedimentos

  3. Eduardo

    16/11/2010 11:17:53

    eu já sabia !!!!

  4. Santástico

    15/11/2010 22:19:16

    Tanto se fala em penalty (Inexistente) em Ronaldo, e os outros lances??? Os penaltys não marcados, escancarados, a favor do Cruzeiro??? Os impedimentos péssimamente marcados???O Penalty inventado em Ronaldo é apenas a ponta do iceberg!!!!!!

  5. marco

    15/11/2010 20:54:53

    Uma coisa é certa.. o campeonato pra vxc acabou mesmo... pode chorar.. o choro é livre...

  6. Paulo

    15/11/2010 20:18:19

    VAMOS PARAR COM ESSA PALHAÇADA!!!A RECLAMAÇÃO DOS CRUZEIRENSES NÃO É PELO PENALTI.ASSISTAM A ALGUNS LANCES E VEJAM SE TEM CABIMENTO ...- IMPEDIMENTOS MARCADOS CONTRA O CRUZEIRO,- FALTAS NÃO MARCADAS PARA O CRUZEIRO,- PENALIDADES NÃO MARCADAS PARA O CRUZEIRO:http://www.youtube.com/watch?v=XuMYzmcRd4k

  7. Walnney

    15/11/2010 19:28:21

    Sou palmeirense. Sei muita coisa do meu time sim,.Aposto com vc. Que meu time foi mais prejudicado que ajudado.ao contrario do lixo do teu time.- copa do brasil cotra o ipatinga: o cavalieri defendeu na linha e o juíz mandou voltar.- mundial de clubes que teu timeco participou...quem era o atual campeao da libertadores? detalhe: nao participou em agora...ja q vc fala d+...me lembre algum titulo de outro clube q nao seja corinhians, flamengo que tenha tido participaçao direta do juíz.

  8. Eduardo

    15/11/2010 18:21:57

    É claro que lance foi polêmico!!! Foi puramente interpretativo, comentei até com a minha esposa que não daria aquele pênalti, mas discordo totalmente que o juiz tenha sido comprado ou de qualquer armação do Corinthians, falar isso é um absurdo! Se vocês pegarem a imagem de traz, verão que o zagueiro Gil, de forma imprudente faz a carga no pançudo!!!!.. Como eu disse, não marcaria o pênalti, interpretação minha pela TV no 1º momento, mas dizer que foi armação??? Compramos o campeonato??? Isso é papo de quem não sabe perder!!!!Por favor, vejam o lance abaixo: É o mesmo árbitro marcando um pênalti para o cruzeiro em um clássico contra o Atlético nesse mesmo campeonato...http://msn.lancenet.com.br/minuto/Santo-Meira-Ricci-polemico-Cruzeiro_0_371962896.htmlSabe o que eu não entendo e talvez vocês que são inteligentes poderão me ajudar a responder isso, lembram-se dos dois gols do Roliço contra o Guarani que o juiz não deu? Aquilo também foi armação???? Pois é, perdemos dois pontos que poderão nos fazer falta no final, mas e aí, foi armação ou interpretação?O Corinthians está com um time forte e digno de título, não perdemos um clássico para os grandes times paulistas nesse brasileiro, aliás, a freguesia por lá está farta, passamos por grandes times com facilidade, anularam gols legítimos, não sabemos e nem saberemos o que é a 4ª colocação para baixo e ainda neguinho vem falar que é armação...!!!!!!!!!!! Todos os times tiveram lances polêmicos nesse campeonato, todos sem exceção...Pensem, analisem os fatos, revejam lances, coloquem a cabeça para pensar antes de falar merda...RUMO AO PENTA E CHUPA PARA QUEM ESTÁ FORA DA DISPUTA!!!Abrs,

  9. marcio

    15/11/2010 18:06:43

    vai aprender a escrever primeiro analfabeto

  10. cadu

    15/11/2010 17:54:58

    É uma VERGONHA a banalizaçao das faltas, futebol tem contato ja disse e nao vou cansar de repetir isso, na Europa e em qualquer lugar do mundo lances como esses os juizes mandam seguir o jogo e ponto final, nao tem discussao. Estao brincando com nossa inteligencia, vc analizar um lance c uma foto. Qdo encosta-se em alguem e voce paraliza o momento é claro que existe a sensaçao de falta, pois vc congela o lance. Oque mais me entristece é ver pessoas do meio esportivo aprovarem tal estilo de arbitragem que deixa o jogo morno sem dinamica, parando qualquer lance por uma trombada. VERGONHA.

  11. Paulo César

    15/11/2010 17:38:15

    Por mais que isso me deixe puto da vida FOI PÊNALTI, FOI O PÊNALTI MAIS IDIOTA QUE ALGUÉM JÁ COMETEU, se é na várzea esse cara apanha ainda no campo, se jogasse na rua e fizesse isso também, mas ele É PROFISISONAL, parabéns pra quem descobriu essa porcaria.

  12. Edson

    15/11/2010 17:24:49

    Hulllllll, chora nenemm...CHORA !!!!!.

  13. Tuk

    15/11/2010 17:22:58

    Ah tá.. conspiração entao? O lula é um et? papai noel é um plano para controlar o mundo? A nasa é uma farsa que controla nosso cerebro? ah para.. cresce ai ...e se tiver com dor, vai chorar na cama que é lugar quente!

  14. Edson

    15/11/2010 17:22:14

    O Choro é livre....Pode chorar, ou pede pro seu filho torcer pro Corinthians, quem sabe ele seja mais feliz...Choraaaaaaaaaaaaaa !!!

  15. Luciano

    15/11/2010 17:11:20

    O mais engraçado é que agora o Quesada, o Juca e todos os cronistas defendem a Comissão de Arbitragem, dizem que o juiz é o melhor do Brasil,etc,etc, e ninguém se lembra mais que há alguns anos, quando rolou aquele esquema absurdo de juiz sendo pago para fazer o resultado de alguns jogos, teve juiz sendo preso. Tudo virou um caso de polícia e diversos times foram prejudicados tendo que repetir os jogos e no final ninguém mais além de um juiz de terceira categoria foi punido. Todos sabemos que futebol no Brasil é uma marmelada sem fim, o juiz do jogo Sao Paulo 2 X 0 Cruzeiro tomou uma suspensão e tudo ficou por isso mesmo. A TV comanda o show e não interessa aos patrocinadores que times de fora do eixo RIO-SAO PAULO ganhem o brasileirão.

  16. bruno

    15/11/2010 16:58:05

    Felipe: desde quando nós corinthianos precisamos da aprovação de alguem pra comemorarmos nossos titulos e nos sentirmos campeões. Acorda cara! Ser corintianos é isso. Mas isso vcs não entendem né...

  17. hcams

    15/11/2010 14:28:25

    mais imoral?? o seu nunca saiu favorecido né??!! parabens....fazer oq, tds os times pequenos pegam no pé do timão... pela sua historia e grandiozidade... o timão ficou 22 anos na fila e jogou 2 divisão... isso pq há favorecimento... se não tivesse... agora, pergunta pro fluminense como foi que ele chegou a 1 divisão dps de estar na terceira... lembra da joão haavelange, br 2000?????estranho né....

  18. Mala

    15/11/2010 14:26:33

    Corinthians... O que mais é ajudado pela Arbitragem... Será mesmo???.Internacional 1 x 2 Cruzeirohttp://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2010/2010-05-09/internacional-cruzeiro.htmlOs reservas das duas equipes entraram em campo querendo mostrar serviço, o que tornou o primeiro tempo bastante movimentado. A Raposa tomou a iniciativa e partiu para cima. As redes começaram a ser balançadas logo cedo.Tudo bem que o primeiro gol, marcado por Kléber, saiu graças a um pênalti inventado pelo árbitro paulista Wilson Luiz Seneme. A bola foi levantada na área do Inter, e o zagueiro Ronaldo Alves matou no peito para sair jogando. O juiz, porém, viu demais e conseguiu enxergar um toque de mão que simplesmente não existiu.Dois pontos obtidos graças a um pênalti indiscutivelmente mal marcado.Cruzeiro 2 x 2 Avaí:http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2010/2010-05-16/cruzeiro-avai.htmlEm um jogo com quatro gols, duas expulsões e pelo menos três erros sérios de arbitragem, Cruzeiro e Avaí empataram por 2 a 2 no Mineirão, na noite deste domingo, pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro. A partida teve tempos distintos. Na etapa inicial, Cruzeiro teve um jogador expulso, e o Avaí fez dois gols (Pará e Roberto) e foi prejudicado com a marcação de um impedimento inexistente. No segundo, ocorreu o inverso: a equipe catarinense ficou com dez homens, e foi o time celeste que balançou a rede duas vezes (com Wellington Paulista) e teve um gol anulado equivocadamente.Guarani 2 x 2 Cruzeiro:http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2010/2010-05-23/guarani-cruzeiro.htmlAos 42, o lance polêmico da partida. Roger pegou rebote na área, mandou para o fundo da rede, mas o juiz marcou impedimento do atacante, que reclamou muito da decisão do árbitro.Cruzeiro 1 x 0 Botafogohttp://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2010/2010-05-26/cruzeiro-botafogo.htmlO Botafogo voltou do vestiário com uma formação mais ofensiva: Alex no lugar do volante Sandro Silva. A mudança fez o Alvinegro se fazer mais presente no campo de ataque. Aos três minutos, Edno, livre de marcação, foi lançado dentro da área, e o assistente, erradamente, marcou a posição de impedimento. Aos oito minutos, após cobrança de escanteio, Fábio Ferreira tocou de cabeça na direção de Fahel, mas Fábio foi mais esperto e ficou com a bola.Atlético-PR 0 x 2 Cruzeiro:http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2010/2010-07-14/atletico-pr-cruzeiro.htmlAos 21 minutos, mesmo um pouco superior, o Cruzeiro acabou levando o gol, anulado posteriormente pelo árbitro. Em ótima jogada, Fransérgio chutou de fora da area, Fábio fez grande defesa e, no rebote, Alex Mineiro tocou para o gol. Porém, o paulista Wilson Luiz Seneme apontou impedimento – de forma equivocada – do ataque rubro-negroCruzeiro 2 x 2 Grêmio:http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2010/2010-07-25/cruzeiro-gremio.htmlOs gremistas reclamaram bastante das marcações do auxiliar Dibert Pedrosa Moisés, que marcou diversos impedimentos duvidosos do ataque gremista. A reclamação foi tão grande que culminou na expulsão do técnico Silas do banco de reservas.Cruzeiro 1 x 0 Corinthians:http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2010/2010-08-25/cruzeiro-corinthians.htmlAinda atordoado, mas empurrado pela torcida, que dividiu as arquibancadas com os mineiros, o Corinthians teve a chance de empatar, aos seis. Jucilei disparou pelo lado direito e cruzou. A bola pegou em uma das mãos do lateral-esquerdo Everton e o árbitro marcou pênalti. Artilheiro do Brasileiro com oito gols, Bruno César bateu, pegou mal na bola e Fábio fez a defesa com os pés.Uma cobrança pênalti que deveria ser repetida, pois houve invasão de área por parte do Cruzeiro. Há, também, uma contradição: se os árbitros “inventam” penalidades para o Corinthians cobrar, por que permitem irregularidades quando o lance é perdido?Os paulistas continuaram dominando as ações, agora com mais movimentação no meio de campo. Aos quatro, os corintianos reclamaram de outro pênalti. Bruno César recebeu de Iarley na área e recebeu uma trombada de Henrique. Sandro Meira Ricci nada marcou.Cruzeiro 1 x 0 Flamengo:http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2010/2010-09-01/cruzeiro-flamengo.htmlA situação do Cruzeiro ficou ainda mais tranquila quando o árbitro paulista Guilherme Cereta expulsou o zagueiro Jean após marcar falta inexistente do defensor sobre Thiago Ribeiro.A partir daí, o que se viu foi uma sucessão de chances para os donos da casa. Na mais escancarada, Diego Renan, a dois metros do gol, chutou por cima.Palmeiras 2 x 3 Cruzeiro:http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2010/2010-09-05/palmeiras-cruzeiro.htmlCompletando:http://www.espbr.com/noticias/palmeiras-vexame-no-pacaembu-perde-virada-cruzeiroO gol mineiro fez desmoronar a confiança do time palmeirense, que se retraiu e permitiu o empate na sequência. Cinco minutos depois, Roger lançou para o argentino Montillo que, sozinho, apenas tirou de Deola. O golpe final, porém, ainda estava por vir. Aos 40, Thiago Ribeiro foi lançado na ponta direita e apenas tocou para Farías, impedido, empurrar para a rede e selar o vexame na fria tarde de domingo.Cruzeiro 4 x 2 Guaranihttp://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2010/2010-09-15/cruzeiro-guarani.htmlEm desvantagem no placar, o Guarani perdeu a cabeça. Mazola revidou com um chute uma bolada do zagueiro Léo e foi expulso pelo árbitro Wallace Valente. O primeiro tempo terminou com a torcida celeste aos gritos de "timinho" para os adversários, que deixaram o campo cabisbaixos.Cruzeiro 2 x 0 Ceará:http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2010/2010-09-22/cruzeiro-ceara.htmlMas aos 36 veio o alívio. O volante Henrique chutou de dentro da área e a bola bateu na mão do lateral Oziel. Pênalti marcado e cobrado por Montillo, com perfeição, que novamente comemorou o gol no estilo cowboy. Explosão na Arena do Jacaré.Bola na mão. Pênalti inexistente.O gol deveria acalmar o time da casa, mas o que se viu foi o crescimento dos visitantes. Como o resultado já era negativo, o Ceará partiu para cima e até conseguiu o empate. Aos 42 minutos, Diego Sacoman bateu de fora da área e a bola desviou em Gil. Em seguida, ela sobrou para Marcelo Nicácio após dividida entre Diego Renan e João Marcos. O jogador, que aparentemente vinha atrás da linha da bola, empurrou para as redes. Os jogadores comemoravam o empate, mas o árbitro atendeu apelo da arbitragem e assinalou irregularidade no lance, o que revoltou os cearenses.

  19. ana paula

    14/11/2010 22:04:46

    Gente,Para que vocês estão preocupados....Quais os próximos jogos do Fluzão?O freguês e o porcos...qual o resultado: VITORIAS.AhahahahahaChora fiel, o pior ainda está por vir.Ninguém é honeste neste BR.A imprensa sae que pode falar nada, porque depende dos corintianos pra vender jornal, audiência.O Andrés fez o que fez.O Fluzão empatou com penalti roubado e vamos ganhar com as mesmas armas...só que... SP e palmeiras estão nos nossos caminhos.

  20. Casas

    14/11/2010 21:40:49

    É isso aí, concordo com você, muito ponderado o seu comentário.

  21. Casas

    14/11/2010 21:39:27

    Pois é, quantas vezes o Cruziero ganhou roubado títulos do Atlético? Em Minas, o Cruzeiro faz o que quer e ninguém fala nada. Ontem o Cruzeiro foi tão roubado ontem como o Corinthians no jogo em Minas quando perdeu e teve um penalti claro não marcado. Vai chorar em outra freguesia e deixa seu filho seguir o curso normal da vida e ele será um grande Corinthiano sem dúvidas...

  22. Casas

    14/11/2010 21:35:47

    Como foi o esquema Parmalat na década de 90. Como fazia o sr. Felipe mandando o time bater no capetinha e outras coisas mais. Todo mundo chora quando o Corinthians está lá na frente. Ninguém fala nada porém, quando prejudicam o Corinthians como aconteceu também nesse campeonato em várias oportunidades.Por isso, ninguém pode ser comparado ao Corinthians.

  23. monzani

    14/11/2010 20:40:05

    pode chorar, mas e o gol legitimo do ceara contra o cruzeiro, dai o arbitro nao era safado? e la em minas o mesmo arbitro nao deu um penalti escandaloso, pornografico do henrique no bruno cesar, o mesmo arbitro e ai como fica? vai chorar em outro canto

  24. Gustavo

    14/11/2010 19:54:06

    O desprezo dos anti é nosso combustível.

  25. Gustavo

    14/11/2010 19:51:59

    Você sabe mais sobre o Timão do que sobre seu próprio time. Estranho, não?!Analise todos os jogos de seu time, se é que você torce por algum, e veja se seu time nunca teve um pênlati estranho marcado a favor, um impedimento mal anulado do time rival, etc.Foi pênalti no Ronaldo e o Thiago Ribeiro se jogou nas duas vezes. Simples assim. Sem erro do árbitro e muito menos esquema.

  26. Gustavo

    14/11/2010 19:44:37

    Concordo.Agora imagine as marcações invertidas, como os "anti" queriam, só que com os lados invertidos também. Ronaldo no lugar do Thiago Ribeiro e vice-versa. Iriam dizer até 2110, mesmo em disputa de par ou ímpar, que o Timão é time de esquema.Thiago Ribeiro é cai-cai.

  27. Gustavo

    14/11/2010 19:36:37

    Ah tá. Falta no final do jogo não vale? A regra então é dialética?E falar em esquema é um absurdo. Se houvesse esquema pró-Timão, no mínimo, no mínimo, o Flu teria perdido, pois o Simon não marcaria pênalti, bastaria cumprir a regra no jogo contra o Guarani que estaríamos 3 pontos à frente com uma vitória a mais.Teorias conspiratórias geralmente encontram eco em pessoas mais ignorantes, que não analisam a fundo todos os fatores envolvidos.Como disse o Jota, o Corinthians é o time mais odiado do Brasil e toda vitória ou conquista é colocada previamente em dúvida. Mesmo que ganhemos um Brasileirão 15 pontos à frente, uma Libertadores de forma invicta, os anti vão contestar.

  28. Vanderlei

    14/11/2010 16:52:35

    Só o tempo revelará, como agora, depois de anos temos fatos, depoimentos que mostram o que todo munda já "sabia", desconfiava, as verdades sobre os títulos de 2005, 1977, esquema 101 do Dualib. Felipão está certo, é uma grande palhaçada, vocês da imprensa sabem muita coisa , mas só mostram o que querem. Pede pro seu amigo Neto revelar toda sujeira que ele sabe do time de coração dele !! Sabe e não revela é cumplice!

  29. Luis

    14/11/2010 16:26:46

    Estamos no país do "Fala e não prova", mas estamos também no páis do "Rouba e nada acontece".Ah, pare, por favor.O time do corinthinas esta sendo absurdamente favorecido pelas arbitragens.Em vários jogos.É o time de futebol mais imoral que conheço.A revolta é justificada sim.

  30. Reis

    14/11/2010 15:04:21

    O zagueiro estava tentando tomar a bola do Ronaldo, entrando com a cabeça e os ombros através das costas do "roliço' ? Ontem eu ouvi muita besteira de cronistas esportivos, que não tem nem vergonha mais de torcer contra o Corinthians, Como disse alguém aqui, contra o Guarani e outros resultados que aconteceram, o Corinthians não ficou chorando!!!!. Como diria um locutor conhecido....FOI PENALTI !!!!!...MUITO PENALTI...cARGA PELAS COSTAS, COM A BOLA DOMINADA NO PEITO DO ATACANTE....É BOLA NA MARCA DO CAL...o resto é choradeira de torcedor, o que é chato mesmo é choradeira de comentarista....o tem um da ESPN, que encheu o saco, parecia que ele tinha perdido o jogo e o título..muita conversa..o negócio é chorar!!!!

  31. Bernardo Mello

    14/11/2010 14:01:59

    Não dá mais! Ontem conclui que sou um palhaço. Um palhaço cruzeirense! Não sei mais o que falar pro meu filho de 6 anos, que apesar de ter nascido em SP, tento fazer com que ele seja curzeirense como o pai. Me fizeram de palhaço contra o Botafogo, contra o Grêmio e contra o São Paulo. Depois da palhaçada de ontem, cheguei à conclusão que eu sou um palhaço, um palhaço cruzeirense. Vou comprar meu nariz de palhaço e usar em todos os jogos daqui pra frente. Se é que terei ânimo de assitir os 3 jogos que faltam. O campeonato pra mim acabou. Lembrei que o Natal está chegando e que Papai Noel é corintiano. Resolveu dar um tempo e ao invés de dar presentes, quer agora receber um. Papai Noel quer o título do Brasileirão, pra comemorar com o povão, que é corintiano também. Não adianta fazer dossiês, teipes, etc. Temos que protestar em público. Comprem seus narizes de palhaço e vamos usar. Porque agora eu sou um palhaço, um palhaço cruzeirense!

  32. Felipe

    14/11/2010 13:58:59

    Quesada, vc não deu sua opinião. Foi ou nao foi penalti, afinal ?

  33. Luiz Henrique P. de Oliveira

    14/11/2010 12:32:58

    Caro Quesada, O Presidente do Cruzeiro é um homem público, e como tal deve assumir a responsabilidade por seus atos. Esperamos que ele prove suas alegações, porquê como pessoa pública ele pode inflamar massas, causar desordens e provocar a violência com uma simples declaração . Caso não prove, entendo que deverá responder na justiça comum pelos seus atos, inclusive com a instauração de um processo criminal por calúnia, na medida em que imputou ao árbtiro da partida, falsamente, um fato criminoso. No Brasil virou moda falar mal do Juiz, da Federação. Para muitos, isso dá dinheiro, vende revistas, vende jornais. O que não se pode aceitar é a imputação falsa de um fato criminoso. Sou totalmente contra a censura e a favor da liberdade de imprensa. Mas o direito tem um limite. A partir do momento em que o direito de falar do Presidente do Cruzeiro invade o direiro à honra de outra pessoa, deve o mesmo responder por seus atos.

  34. joao kalango

    14/11/2010 12:19:06

    Será que está nascendo outro José Roberto Rhaity no futebol brasileiro? Outro Carlos Simon? Outro Márcio Resende de Freitas? Juizes moldados para fazer resultados para agradar a CBF. Isso é pra não esquecermos de epsodios como aquele do serra Dourada, quando o Raithi roubou vergonhasaemnete o galo, para agradar os urubus , que ganharam a libertadores naquele esquema. Mas quando não tem roubo, é chocolate. Galo 4 x favelada 1. Tomaaaaaa.

  35. Fernando

    14/11/2010 11:49:18

    Quesada, eu estava no estadio e la fiquei em duvida. Vendo na TV não tive duvidas! O juiz acertou nos lances de penalty! O Perrela devia dispensar o Gil em vez de falar besteira! Foi o penalty mais infaltil do ano! Se ha esquema foi pagando o zagueiro, o que convenhamos, não aconteceu. Uma coisa eu tenho de dizer, o bandeira que o Cuca reclamou não se posiciona bem, sempre fora da linha do ultimo homem. Porem vale o que o Andres falou, se contabilizarmos erros e acertos todos foram ajudados e prejudicados. No Cruzeiro e SP o Gilberto fez falta pra vermelho e gancho de 5 jogos, nada aconteceu! No primeiro tempo do jogo de ontem o Fabricio pisou no tornozelo do Dentinho depois de levar um chapeu, era falta e vermelho, o juiz não deu nada. Mas esses lances o Cuca esqueceu, não é? O choro é livre! Mas acusacoes desse nivel demandam provas ou processo da CBF contra eles!

  36. ointruso

    14/11/2010 10:38:31

    opinião é opinião, FOI PENALTY!O GIL FOI IMPRUDENTE, DENTRO DA AEREA!PENALTY É INTERPRETAÇÃO, FOI PENALTY.SE A FORÇA USADA POR GIL FOI BASTANTE PARA DERRUBAR O RONALDO OU NÃO, AI É OUTRA HISTORIA, O JUIZ MARCOU O QUE VIU, O GIL EMPURRANDO O RONALDO, SE O RONALDO FOI UM BOM ATOR COMO ACHO QUE FOI AI É OUTRA COISA.O GIL FOI IMPRUDENTE, O JUIZ PODERIA TER MARCADO OU NÃO!O PROBLEMA É O SEGUINTE, QDO É CONTRA O TIMAO TODO MUNDO DA RISADA, QDO "SUPOSTAMENTE" FAVORECE, TODO MUNDO METE O PAU!FOI PENALTY, O RESTO É TENTAR ACHAR "PELO EM OVO"!quero ver é o PERRELLÃO E ROGER PROVAR O QUE FALARAM, O STJD VAI DEITAR E ROLAR!

  37. Anderson Gomes

    14/11/2010 10:31:03

    Masx Quesada, o que vc acha? sua opinião, foi ou não foi panalti?e o do Tiago Ribeiro, foi ou não foi?

  38. Diego Nunes

    14/11/2010 10:24:47

    Se o lance fosse fora da area não seria falta ?!?!

  39. FABIO DAS NEVES FILHO

    14/11/2010 10:07:25

    Por isso não estimulo meu filho no futebol.Como mesmo disse o Sr,neste meio , se fala o que quiser,vi um senhor denegrindo absurdamente um outro,por causa de um penalti,sem qualquer respeito.Com palavras pesadas,ficaria sim muito mais digno e daria um exemplo a nação se o mesmo provasse o que falou,senão não só ele,mas todos nós(torcedores) ficaremos ridicularizados perante aos outros.Palavras não bastam.Fábio

  40. Jota

    14/11/2010 09:11:25

    Fizeram um drama absurdo pra esconder que o Cruzeiro foi incompetente pra marcar seus gols e sair com a vitória. E o lance não é daqueles que é claro penalti ou não penalti. Os comentaristas, inclusive os de arbitragem se dividiram. Nestes casos, o mais sensato é aceitar a interpretação do árbitro. Por falar nele, o Sandro é conhecido por dar penaltis pelo simples fato que os vê como faltas, sem se importar se é dentro da área ou não. Eu não gosto desse estilo. Eu acho que faltinhas bobas devem ser relevadas dentro da área. Mas tá na regra e não se pode condenar o árbitro. Eu sou corintiano e não marcaria penalti. Mas daí a elevar o lance ao status de roubo há um enorme abismo. Mas como o Corinthians é o time mais odiado do Brasil, está condenado a nunca conquistar nada sem questionamento. Problema de quem questiona. Dica: a cama é um lugar bem quentinho pra chorar.

  41. Junior Marcondes

    14/11/2010 08:28:20

    O Ronaldo deu uma ombrada no ombro do mesmo zagueiro aos 35 do primeiro tempo e o juiz deu falta e na transmissão todos falaram que o R9 fez falta... Então quando o zagueiro dá uma ombrada nas costas dele porque não é penalti?..Foi Penalti e tem muita gente querendo aparecer nas custas dessa historinha que o Corinthians é beneficiado..Se fosse para ser beneficiado ñesse mesm jogo o juiz poderia expulsar o T RIBEIRO que chutou o Dentinho depois de tomar um chapéu e já tinha o amarelo... FOI PENALTI e erros aconteceram quando anularam 2 gols do R9 contra o Guarani, quando deram gol do Vasco, do Atl GO, do Botafogo impedidos...ERRO FOI QUANDO deram um penalti pro Atl PR que o jogador nem foi encostado, e no primeiro turno contra o mesmo CRUZEIRO e apitado pelo mesmo arbitro tivemos um penalti para o TIMÃO do Henrique no Bruno César e ninguem lembra mais...Vamos parar de alucinações,,, VAI CORINTHIANS!!!!!!!

  42. ailton

    14/11/2010 07:36:01

    Prezado Quesada, se neste país em que o mensalão, dólares na cueca, atos administrativos do Senado, CPMF de ¨volta¨, CPI na CBF que não deu nada em nada, do presidente do COB, Gusman que até o momento não deu explicações sobre o que foi gasto nos Jogo Pan Americanos do Rio de Janeiro, o que esperar desse dirigente do Cruzeiro e também de qualquer outro dirigente desse nosso considerado maior campeonato de futebol do mundo? Porque o Perrella, não relembrou os errros de campeonatos anteriores? O do gol do São Paulo, Borges, se nao me enganos contra oGoiás, do Túlio ¨Maravilha¨contra o Santos em completo impedimento somente pra relembrar. Abraços.

  43. rogerio lopes de paula

    14/11/2010 06:57:53

    gostaria de manifestar a indignidade que estou sentindoo corinthians foi prejudicado varias vezes neste campeonato e ninguém falou nada, se não fosse anulado o gol do timão lá no brinco de ouro o coringão era lider do campeonato e o penalti não dado no primeiro jogo entre corinthians e cruzeiro em minas, ninguem fala nada agora vem o presidente do cruzeiro e fica falando um monte de besteira na midia para se aparecer, mas já era de se esperar tendo em vista que essa não é a primeira vez que ela faz este tipo de coisa.

  44. Claudinei

    14/11/2010 06:57:49

    Caro Quesada:Em 1982 a revista Placar com uma capa preta lançou a revista com o Tíulo "A Máfia do Futebol Brasileiro" onde se mostrou todas as falcatruas existentes no futebol Brasileiro com provas e gravações. O que aconteceu? Absolutamente nada. Voce acha que hoje aconteceria alguma coisa? Vide nossos políticos.Toda hora saem reportagens com provas de suas falcatruas e corrupção e não acontece nada. Este é o país das falcatruas...até a hora que povão não aguentar mais.Daí teremos uma guerra civil.

  45. Leonardo Ackermann

    14/11/2010 06:55:18

    Fica frio que só de sacanagem os rivais de SP vão abrir de vez para o Fluminense...Contra o apito só a putaria mesmo !Vergonhoso o lance de ontem, para derrubar Ronaldo com aquele peso só uma carreta de gás em uma ladeira e sem freio ....

  46. César Jaú

    14/11/2010 06:48:03

    A questão não são as acusações e sim os fatos, como alguém pode dar um pênalti deste no final de um jogo decisivo, todas as vezes que a uma disputa de bola pelo alto é inevitável o choque, não ouve empurrão e nem aguarão, foi vergonhoso.

  47. Alexandre

    14/11/2010 06:46:38

    Com o respeito a todos: a) não houve pênalti nas duas jogadas envolvendo o Thiago, e; b) pênalti claro no Ronaldo, pois o zagueiro do Cruzeiro chegou atrasado na jogada, além de todo atrapalhado. É o que penso.

  48. Mateus José Trevisan

    14/11/2010 06:26:43

    CHORA NA CAMA QUE É LUGAR QUENTE!!!!!!!

  49. GDA

    14/11/2010 05:27:46

    Quesada, esse perrela devia ter vergonha na cara, aqui em minas durante o campeonato mineiro eles viajaram com o presidente da feredação de arbritagem mineira e 3 dias depois na semi-final contra o ipatinga o ipatinga teve 3 impedimentos mal assinalados um penalty a seu favor não marcado e um penalty não existente contra o cruzeiro que foi assinalado. e nem assim conseguiram vencer o ipatinga que foi para a final contra o atlético. No último classico marcaram um penalty a favor do cruzeiro que montillo perdeu e 2 impedimentos mal assinalados contra o atlético, bem feito pra esses caras Quesada analise os ultimos 5 classicos mineiros e você vai ver que em todos o cruzeiro foi favorecido pela arbitragem, eles tem mais e que provar do próprio veneno mesmo, bandido compradores de juíz, o corinthias só fez com eles o que eles fazem sempre com o atlético, comprar a arbitragem. abraços

  50. DENIS

    14/11/2010 04:52:09

    AQUI SE FAZ, AQUI SE PAGA. EM 2005 GANHARAM ROUBADO, E DEPOIS FORAM REBAIXADOS, LEMBRAM?? UMA VERGONHA GANHAR JOGO DESSA FORMA. ANTES UMA DERROTA (EMPATE) COM HONRA, QUE UMA VITORIA COM DESONRA.

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso
Comunicar erro Erratas Fale com o UOL Esporte